인권침해 판단기준 수립을 위한 기초연구 상세정보

상세정보

상세정보

내보내기

내보내기 형식을 선택하세요.

HTML
E-Mail
청구기호 프린터 선택
미리보기

내보내기 범위를 선택하세요.

간략정보
상세정보
도서정보
초록
목차

이메일 :
제목 :

o RefWorks에서 이용 가능한 형식으로 반출합니다.

o EndNote에서 이용 가능한 형식으로 반출합니다.

인권침해 판단기준 수립을 위한 기초연구

국가인권위원회

책이미지
도서 상세정보: 도서 상세정보

서지사항정보
자료유형	인권위 간행물
개인저자	박성철, 연구책임자
단체저자명	국가인권위원회 두루.사단법인
서명/저자사항	인권침해 판단기준 수립을 위한 기초연구 /박성철 연구책임자;사단법인 두루 연구수행
발행사항	서울 :국가인권위원회,2020
형태사항	507 p. ;26 cm
총서사항	인권침해 판단기준 수립을 위한 연구용역보고서 ;2020년
ISBN	9788961148047 93360
정부문서번호	11-1620000-000814-01
일반주기	인쇄물접근성바코드 인쇄자료임 국가인권위원회 발간자료(조사총괄과)
비통제주제어	인권침해,인권침해판단기준,진정,사실인정,국제인권기준,국제인권규범,결정례,인권침해사건
가격정보

소장정보

서비스 이용안내

택배대출 신청
청구기호 프린터 선택

등록번호, 소장위치, 도서상태 등으로 구성된 소장도서의 목록
No.	등록번호	청구기호	소장처	도서상태	반납예정일	예약	서비스
1	EM048676	인권위 20-58	인권도서관/인권도서관/	대출가능
2	EM048677	인권위 20-58 c.2	인권도서관/인권도서관/	대출가능

원문정보

인권침해 판단기준 수립을 위한 기초연구 원문

인권침해 판단기준 수립을 위한 기초연구
목차
제1장 서론 = 1
제1절 연구의 필요성 및 목적 = 3
제2절 연구의 대상 및 범위 = 5
1. 연구의 대상 = 5
2. 연구의 방법 및 보고서의 구성 = 5
제3절 주요 선행연구 및 관련연구 소개 = 7
1. 인권침해 판단의 법원(法源)에 관한 선행 연구 = 7
2. 진정제도 등 인권위의 기능에 관한 선행 연...

목차 전체

인권침해 판단기준 수립을 위한 기초연구
목차
제1장 서론 = 1
제1절 연구의 필요성 및 목적 = 3
제2절 연구의 대상 및 범위 = 5
1. 연구의 대상 = 5
2. 연구의 방법 및 보고서의 구성 = 5
제3절 주요 선행연구 및 관련연구 소개 = 7
1. 인권침해 판단의 법원(法源)에 관한 선행 연구 = 7
2. 진정제도 등 인권위의 기능에 관한 선행 연구 = 9
제2장 인권침해 진정에 대한 형식적 판단 및 사실인정에 관한 판단 = 11
제1절 진정에 대한 각하결정 = 13
1. 개요 = 13
2. 진정의 각하사유 = 16
제2절 업무범위 관련 사유 = 17
1. 국가인권위원회의 조사 범위 = 17
2. 진정인 = 18
3. 진정의 상대방 = 23
4. 업무관련성 = 29
5. 대상 인권 = 38
6. 인권의 침해 = 44
제3절 권리구제 절차 관련 사유 = 47
1. 「국가인권위원회법」 제32조 제1항 제5호 = 47
2. 진정의 원인이 된 사실과의 관련성 = 49
3. 그 밖의 권리구제 절차의 범위 = 52
4. 종결된 경우의 의미 = 54
5. 직권남용, 불법체포, 불법구금, 폭력 및 가혹행위 = 55
제4절 사실인정 관련 사유 = 57
1. 진정의 내용이 명백히 거짓이거나 이유가 없다고 인정되는 경우(제2호) = 57
2. 진정이 위원회가 조사하는 것이 적절하지 아니하다고 인정되는 경우(제7호) = 58
제3장 인권침해 해당 여부의 판단기준 - 국제인권규범 = 67
제1절 헌법 = 69
제2절 국제인권기준 = 72
1. 대한민국이 가입·비준한 국제인권조약 = 73
2. 유엔 인권이사회의 특별절차 = 84
3. 국제관습법 = 88
제4장 인권침해 해당 여부의 판단기준 – 사례별 검토 = 93
제1절 사례의 분류 = 95
1. 연구 대상 사례의 범위 = 95
2. 침해행위의 태양을 중심으로 한 사례 분류 = 95
3. 본 사례 분류의 한계 = 97
4. 서술 체계 = 98
제2절 사례유형별 인권침해 판단기준 = 99
1. 위법한 압수수색 = 99
2. 위법한 체포·구속 = 110
3. 위법한 불심검문 및 임의동행 = 124
4. 위법한 조사 = 134
5. 위법한 유치 및 구금 = 146
6. 위법한 경찰장구(계구, 보호장비) 사용 = 157
7. 피의사실 유출 = 169
8. 신뢰관계인 동석 제한 및 변호인 접견 제한 = 178
9. 피해자 보호조치 미흡 = 195
10. 부당한 강제집행 = 204
11. 집회 및 시위 방해 = 215
12. 열악한 수용 환경 = 228
13. 부당한 서신 등 검열 = 241
14. 통신의 자유 침해 = 250
15. 종교의 자유 침해 = 262
16. 열악한 시설 환경 = 273
17. 보호의무 소홀 = 283
18. 의료조치 소홀 = 290
19. 강제 노동 = 310
20. 부당한 격리 및 외출 제한 = 317
21. 서약서 강요 = 331
22. 휴대전화 사용 제한 = 338
23. 부당한 생활규정 = 348
24. 체벌 (아동학대) = 360
25. 부당한 징벌·징계 = 379
26. 부당한 학교폭력 사안 처리 = 387
27. 영상장비 등을 통한 과도한 감시 = 401
28. 물리력행사, 가혹행위 = 415
29. 폭언(반말) = 428
30. 개인물품 검사 및 압수 = 437
31. 부당한 요구(갑질) = 446
32. 위법한 개인정보처리의 판단기준 = 454
33. 국가인권위원회 진정 방해 = 468
제5장 인권침해 구제조치 및 그 적정성 = 473
제1절 구제조치의 개요 = 475
1. 구제조치의 종류 및 의의 = 475
2. 구제조치 현황 = 476
제2절 구제조치의 적정성 = 477
1. 내용의 적정성 = 477
2. 이유 제시의 적정성 = 492
3. 처리기간의 적정성 = 496
4. 구제조치 결정 이후 조치의 적정성 = 497
제6장 결론 = 499
참고문헌 = 503

더보기 닫기