상세정보

  • HOME
  • 상세정보

老父母 虐待 實態에 관한 事例硏究 =

曺愛姐 ;金勝權

책이미지
老父母 虐待 實態에 관한 事例硏究 = 표지이미지
도서 상세정보
서지사항정보
자료유형단행본
개인저자조애저
김승권
김유경
서명/저자사항老父母 虐待 實態에 관한 事例硏究 =(A)case study on the status of the elderly abuse :6개 대도시 노인(종합)복지회관 이용노인을 중심으로 /曺愛姐 ;金勝權 ;金柔敬 [共]著
발행사항서울 :韓國保建社會硏究院,1999.
형태사항192 p ;24 cm.
총서사항調査硏究報告書 ;99-02
총서부출표목조사연구보고서 (한국보건사회연구원) ;99-02
ISBN8981872058 93330
서지주기참고문헌: p.170-173
가격정보\5,000
서비스 이용안내
  • 택배대출 신청
  • 청구기호 프린터 선택
등록번호, 소장위치, 도서상태 등으로 구성된 소장도서의 목록
No. 등록번호 청구기호 소장처 도서상태 반납예정일 예약 서비스
1 EM694 362.6 조62ㄴ 인권도서관/인권도서관/ 대출가능

목차 일부

요약 = 11

第1章 序論 = 31
   第1節 硏究背景 및 目的 = 31
   第2節 硏究方法 = 33
   第3節 硏究內容 = 35
   第4節 硏究의 制限點 = 36

第2章 理論的 考察 = 38
   第1節 老人虐待의 槪念 및 類型 = 38
   第2節 老人虐待 關聯 先行硏究 = 42
   第3節 本 硏究를 위한 老父母 虐待의 ...

목차 전체

요약 = 11

第1章 序論 = 31
   第1節 硏究背景 및 目的 = 31
   第2節 硏究方法 = 33
   第3節 硏究內容 = 35
   第4節 硏究의 制限點 = 36

第2章 理論的 考察 = 38
   第1節 老人虐待의 槪念 및 類型 = 38
   第2節 老人虐待 關聯 先行硏究 = 42
   第3節 本 硏究를 위한 老父母 虐待의 槪念 = 54

第3章 老父母虐待 實態調査 應答者의 特性 = 56
   第1節 老父母 - 子女關係 把握을 위한 豫備調査 應答者의 特性 = 56
   第2節 老父母 - 子女關係 實態調査 應答者의 特性 = 58

第4章 老父母 虐待 實態 = 76
   第1節 老父母 虐待 加害者의 特性 = 76
   第2節 老父母 虐待 實態 = 83

第5章 老父母 虐待 關聯 法·制度의 認知 및 態度 = 135
   第1節 老父母 虐待 關聯 法·制度 = 135
   第2節 老父母 虐待 關聯 法·制度의 認知 = 139
   第3節 老父母 虐待에 대한 老人의 態度 = 143

第6章 老父母 虐待 豫防 및 治療對策 = 162
   第1節 老父母 虐待의 豫防對策 = 162
   第2節 老父母 扶養家庭의 支援 = 164
   第3節 老父母 虐待 被害者 保護對策 = 164
   第4節 老父母 虐待 加害者 處罰 및 治療 = 165
   第5節 老父母 虐待 關聯 法의 補完 = 166

第7章 要約 및 結論 = 167

參考文獻 = 170
附錄 = 175
表目次
(表2-1) 國內外 硏究에서의 老人虐待의 槪念 = 41
(表2-2) 老人虐待 類型別 經驗率 = 47
(表2-3) 老人虐待 類型別 分布 = 51
(表3-1) 全體 應答老人의 性別 分布 = 56
(表3-2) 全體 應答老人의 性別 特性 = 57
(表3-3) 虐待 被害老人의 性別 特性 = 59
(表3-4) 虐待 被害老人의 性別 住宅所有 形態 = 60
(表3-5) 虐待 被害老人의 性別 住宅名義 = 61
(表3-6) 虐待 被害老人의 住宅所有別 住宅名義 = 61
(表3-7) 住宅名義別 不動産 時價 = 62
(表3-8) 虐待 被害老人의 性別 動産有無 = 63
(表3-9) 虐待 被害老人의 性別 收入源別 比率 = 64
(表3-10) 虐待 被害老人의 性別 收入源數別 分布 = 65
(表3-11) 虐待 被害老人의 特性別 平均 收入源 數 = 65
(表3-12) 虐待 被害老人의 特性別 가장 큰 收入源 = 66
(表3-13) 全體 虐待 被害老人中 子女로부터 補助받는 老人의 比率 = 68
(表3-14) 虐待 被害老人의 特性別 子女로부터의 補助額 = 69
(表3-15) 虐待 被害老人의 特性別 主觀的 經濟狀態 = 70
(表3-16) 虐待 被害老人의 特性別 日常生活 遂行能力 = 72
(表3-17) 虐待 被害老人의 特性別 手段的 日常生活 遂行能力 = 73
(表3-18) 虐待 被害老人의 特性別 主觀的 健康狀態 = 74
(表4-1) 加害者의 性別 特性 = 77
(表4-2) 加害者의 性別 就業與否 및 職種 = 78
(表4-3) 加害者의 特性別 老父母와의 平素 關係 = 80
(表4-4) 加害者의 就業與否 및 同居與否別 老父母와의 平素 關係 = 80
(表4-5) 加害者의 特性別 成長時 家庭暴力 目擊 및 經驗比率 = 82
(表4-6) 加害者의 就業與否別 成長時 家庭暴力 目擊 및 經驗比率 = 83
(表4-7) 全體 應答老人의 特性別 虐待經驗 與否 = 84
(表4-8) 全體 應答老人의 特性別 虐待經驗 比率 = 85
(表4-9) 全體 應答老人의 性別 虐待類型別 虐待 經驗比率 = 86
(表4-10) 虐待 被害老人의 性別 虐待 平均 經驗 回數 = 87
(表4-11) 加害者의 特性別 老父母虐待 頻度 = 88
(表4-12) 加害者의 就業與否 및 同居與否別 老父母虐待 頻度 = 89
(表4-13) 加害者의 特性別 老父母虐待 理由 = 90
(表4-14) 加害者의 就業與否 및 同居與否別 老父母虐待 理由 = 92
(表4-15) 虐待 結果 나타난 身體的 症狀 有無 = 93
(表4-16) 虐待 被害老人의 特性別 身體的 症狀 有無 = 94
(表4-17) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 身體的 症狀 有無 = 94
(表4-18) 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 95
(表4-19) 虐待類型別 精神的 症狀 有無 = 96
(表4-20) 虐待 被害老人의 性別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 97
(表4-21) 虐待 被害老人의 年齡別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 98
(表4-22) 身體的 健康常態別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 99
(表4-23) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 有無 = 100
(表4-24) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 100
(表4-25) 加害者數別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 101
(表4-26) 虐待 被害老人의 特性別 身體的·精神的 症狀이 있는 경우 醫療處置 經驗率 = 103
(表4-27) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 醫療處置 經驗率 = 103
(表4-28) 加害者數 및 虐待頻度別 醫療處置 經驗率 = 104
(表4-29) 虐待 被害老人의 特性別 對應方法 = 106
(表4-30) 勤勞所得 有無, 經濟狀態 및 健康狀態別 虐待 被害老人의 對應方法 = 107
(表4-31) 加害者數 및 虐待頻度別 虐待 被害老人의 對應方法 = 108
(表4-32) 虐待類型 및 虐待經驗數別 虐待 被害老人의 對應方法 = 109
(表4-33) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 被害老人의 對應方法 = 110
(表4-34) 虐待當時 老人이 참는 理由 = 114
(表4-35) 虐待 被害老人의 特性別 참는 理由 = 114
(表4-36) 加害者數別 虐待 被害老人이 참는 理由 = 115
(表4-37) 虐待類型 및 虐待頻度別 虐待 被害老人이 참는 理由 = 116
(表4-38) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 虐待 被害老人이 참는 理由 = 117
(表4-39) 虐待 被害老人의 特性別 加害者와의 同居率 = 120
(表4-40) 勤勞所得 有無, 經濟狀態 및 健康狀態別 虐待 被害老人의 加害者와의 同居率 = 120
(表4-41) 虐待頻度別 虐待 被害老人과의 加害者와의 同居率 = 120
(表4-42) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係別 加害者와의 同居率 = 121
(表4-43) 虐待 被害老人의 特性別 警察 申告經驗率 = 122
(表4-44) 勤勞所得 有無, 經濟狀態 및 健康狀態別 虐待 被害老人의 警察申告 經驗率 = 123
(表4-45) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 同居與否別 被害老人의 警察申告 經驗率 = 124
(表5-1) 虐待 被害老人의 特性別「家庭暴力 犯罪의 處罰 등에 관한 特例法」施行의 認知率 = 140
(表5-2) 家庭暴力被害者의 「家庭暴力 犯罪의 處罰 등에 관한 特例法」施行 認知率 = 141
(表5-3) 虐待 被害老人의 特性別 「家庭暴力 犯罪의 處罰 등에 관한 特例法」施行의 認知經路 = 141
(表5-4) 家庭暴力被害 對象者別 「家庭暴力 犯罪의 處罰 등에 관한 特例法」施行 認知經路 = 142
(表5-5) 虐待 被害老人의 특성 및 法 認知與否別 本人家庭 內 老人虐待 發生時 申告意向 및 非申告 理由 = 146
(表5-6) 虐待 被害老人의 健康狀態別 本人家庭 內 老人虐待 發生時 申告意向 및 非申告 理由 = 147
(表5-7) 虐待 被害老人의 虐待類型, 虐待經驗數 및 加害者數別 本人家庭 內 老人虐待 發生時 申告意向 및 非申告 理由 = 149
(表5-8) 虐待 被害老人의 特性別 이웃家庭 內 老人虐待 發生時 申告意向 및 非申告 理由 = 151
(表5-9) 虐待 被害老人의 虐待類型, 虐待經驗數 및 加害者數別 이웃家庭 內 老人虐待 發生時 申告意向 및 非申告 理由 = 153
(表5-10) 虐待 被害老人의 特性別 老人被害者 保護施設 必要率 및 入所意向 = 155
(表5-11) 虐待 被害老人의 健康狀態別 老人被害者 保護施設 必要率 및 入所意向 = 157
(表5-12) 虐待 被害老人의 虐待類型, 虐待經驗數 및 加害者數別 老人被害者 保護施設 必要率 및 入所意向 = 158
(表5-13) 虐待 被害老人의 老父母 虐待 豫防을 위한 建議內容 = 160
  • 사람이 사는 미술관
    사람이 사는 미술관
    박민경 지음
    그래도봄, 2023
  • 평화의 인권·발전 효과와 한반도 :  적극적 평화체제 수립을 향한 복합 전략: 평화-인권-발전의 트라이앵글(2/5년차)
    평화의 인권·발전 효과와 한반도 : 적극적 평화체제 ...
    서보혁
    KINU(통일연구원), 2021
  • 가장 보통의 차별 :  취재 중에 만난 차별과 혐오의 얼굴들
    가장 보통의 차별 : 취재 중에 만난 차별과 혐오의 ...
    전혼잎
    느린서재, 2023
  • 열 가지 당부 : 십 대부터 알아야 할 노동 인권 이야기
    열 가지 당부 : 십 대부터 알아야 할 노동 인권 이야...
    하종강 [외]지음
    창비, 2020
  • 인권도 차별이 되나요? : '나는 괜찮다'고 여겼던 당신을 위한 인권사회학
    인권도 차별이 되나요? : '나는 괜찮다'고 여겼던 당...
    구정우
    북스톤, 2019


*주제와 무관한 내용의 서평은 삭제될 수 있습니다.

서평추가

서평추가
별점
총 5점중 별0점
  • 총 5점중 별5점
  • 총 5점중 별4.5점
  • 총 5점중 별4점
  • 총 5점중 별3.5점
  • 총 5점중 별3점
  • 총 5점중 별2.5점
  • 총 5점중 별2점
  • 총 5점중 별1.5점
  • 총 5점중 별1점
  • 총 5점중 별0.5점
  • 총 5점중 별0점