상세정보
- 상세정보
老父母 虐待 實態에 관한 事例硏究 =
曺愛姐 ;金勝權
- 책이미지
-
- 도서 상세정보
| 자료유형 | 단행본 |
|---|---|
| 개인저자 | 조애저 김승권 김유경 |
| 서명/저자사항 | 老父母 虐待 實態에 관한 事例硏究 =(A)case study on the status of the elderly abuse :6개 대도시 노인(종합)복지회관 이용노인을 중심으로 /曺愛姐 ;金勝權 ;金柔敬 [共]著 |
| 발행사항 | 서울 :韓國保建社會硏究院,1999. |
| 형태사항 | 192 p ;24 cm. |
| 총서사항 | 調査硏究報告書 ;99-02 |
| 총서부출표목 | 조사연구보고서 (한국보건사회연구원) ;99-02 |
| ISBN | 8981872058 93330 |
| 서지주기 | 참고문헌: p.170-173 |
| 가격정보 | \5,000 |
- 서비스 이용안내
-
택배대출 신청
청구기호 프린터 선택
| No. | 등록번호 | 청구기호 | 소장처 | 도서상태 | 반납예정일 | 예약 | 서비스 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | EM694 | 362.6 조62ㄴ | 인권도서관/인권도서관/ | 대출가능 |
|
목차 일부
요약 = 11
第1章 序論 = 31
第1節 硏究背景 및 目的 = 31
第2節 硏究方法 = 33
第3節 硏究內容 = 35
第4節 硏究의 制限點 = 36
第2章 理論的 考察 = 38
第1節 老人虐待의 槪念 및 類型 = 38
第2節 老人虐待 關聯 先行硏究 = 42
第3節 本 硏究를 위한 老父母 虐待의 ...
第1章 序論 = 31
第1節 硏究背景 및 目的 = 31
第2節 硏究方法 = 33
第3節 硏究內容 = 35
第4節 硏究의 制限點 = 36
第2章 理論的 考察 = 38
第1節 老人虐待의 槪念 및 類型 = 38
第2節 老人虐待 關聯 先行硏究 = 42
第3節 本 硏究를 위한 老父母 虐待의 ...
목차 전체
요약 = 11
第1章 序論 = 31
第1節 硏究背景 및 目的 = 31
第2節 硏究方法 = 33
第3節 硏究內容 = 35
第4節 硏究의 制限點 = 36
第2章 理論的 考察 = 38
第1節 老人虐待의 槪念 및 類型 = 38
第2節 老人虐待 關聯 先行硏究 = 42
第3節 本 硏究를 위한 老父母 虐待의 槪念 = 54
第3章 老父母虐待 實態調査 應答者의 特性 = 56
第1節 老父母 - 子女關係 把握을 위한 豫備調査 應答者의 特性 = 56
第2節 老父母 - 子女關係 實態調査 應答者의 特性 = 58
第4章 老父母 虐待 實態 = 76
第1節 老父母 虐待 加害者의 特性 = 76
第2節 老父母 虐待 實態 = 83
第5章 老父母 虐待 關聯 法·制度의 認知 및 態度 = 135
第1節 老父母 虐待 關聯 法·制度 = 135
第2節 老父母 虐待 關聯 法·制度의 認知 = 139
第3節 老父母 虐待에 대한 老人의 態度 = 143
第6章 老父母 虐待 豫防 및 治療對策 = 162
第1節 老父母 虐待의 豫防對策 = 162
第2節 老父母 扶養家庭의 支援 = 164
第3節 老父母 虐待 被害者 保護對策 = 164
第4節 老父母 虐待 加害者 處罰 및 治療 = 165
第5節 老父母 虐待 關聯 法의 補完 = 166
第7章 要約 및 結論 = 167
參考文獻 = 170
附錄 = 175
表目次
(表2-1) 國內外 硏究에서의 老人虐待의 槪念 = 41
(表2-2) 老人虐待 類型別 經驗率 = 47
(表2-3) 老人虐待 類型別 分布 = 51
(表3-1) 全體 應答老人의 性別 分布 = 56
(表3-2) 全體 應答老人의 性別 特性 = 57
(表3-3) 虐待 被害老人의 性別 特性 = 59
(表3-4) 虐待 被害老人의 性別 住宅所有 形態 = 60
(表3-5) 虐待 被害老人의 性別 住宅名義 = 61
(表3-6) 虐待 被害老人의 住宅所有別 住宅名義 = 61
(表3-7) 住宅名義別 不動産 時價 = 62
(表3-8) 虐待 被害老人의 性別 動産有無 = 63
(表3-9) 虐待 被害老人의 性別 收入源別 比率 = 64
(表3-10) 虐待 被害老人의 性別 收入源數別 分布 = 65
(表3-11) 虐待 被害老人의 特性別 平均 收入源 數 = 65
(表3-12) 虐待 被害老人의 特性別 가장 큰 收入源 = 66
(表3-13) 全體 虐待 被害老人中 子女로부터 補助받는 老人의 比率 = 68
(表3-14) 虐待 被害老人의 特性別 子女로부터의 補助額 = 69
(表3-15) 虐待 被害老人의 特性別 主觀的 經濟狀態 = 70
(表3-16) 虐待 被害老人의 特性別 日常生活 遂行能力 = 72
(表3-17) 虐待 被害老人의 特性別 手段的 日常生活 遂行能力 = 73
(表3-18) 虐待 被害老人의 特性別 主觀的 健康狀態 = 74
(表4-1) 加害者의 性別 特性 = 77
(表4-2) 加害者의 性別 就業與否 및 職種 = 78
(表4-3) 加害者의 特性別 老父母와의 平素 關係 = 80
(表4-4) 加害者의 就業與否 및 同居與否別 老父母와의 平素 關係 = 80
(表4-5) 加害者의 特性別 成長時 家庭暴力 目擊 및 經驗比率 = 82
(表4-6) 加害者의 就業與否別 成長時 家庭暴力 目擊 및 經驗比率 = 83
(表4-7) 全體 應答老人의 特性別 虐待經驗 與否 = 84
(表4-8) 全體 應答老人의 特性別 虐待經驗 比率 = 85
(表4-9) 全體 應答老人의 性別 虐待類型別 虐待 經驗比率 = 86
(表4-10) 虐待 被害老人의 性別 虐待 平均 經驗 回數 = 87
(表4-11) 加害者의 特性別 老父母虐待 頻度 = 88
(表4-12) 加害者의 就業與否 및 同居與否別 老父母虐待 頻度 = 89
(表4-13) 加害者의 特性別 老父母虐待 理由 = 90
(表4-14) 加害者의 就業與否 및 同居與否別 老父母虐待 理由 = 92
(表4-15) 虐待 結果 나타난 身體的 症狀 有無 = 93
(表4-16) 虐待 被害老人의 特性別 身體的 症狀 有無 = 94
(表4-17) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 身體的 症狀 有無 = 94
(表4-18) 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 95
(表4-19) 虐待類型別 精神的 症狀 有無 = 96
(表4-20) 虐待 被害老人의 性別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 97
(表4-21) 虐待 被害老人의 年齡別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 98
(表4-22) 身體的 健康常態別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 99
(表4-23) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 有無 = 100
(表4-24) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 100
(表4-25) 加害者數別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 101
(表4-26) 虐待 被害老人의 特性別 身體的·精神的 症狀이 있는 경우 醫療處置 經驗率 = 103
(表4-27) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 醫療處置 經驗率 = 103
(表4-28) 加害者數 및 虐待頻度別 醫療處置 經驗率 = 104
(表4-29) 虐待 被害老人의 特性別 對應方法 = 106
(表4-30) 勤勞所得 有無, 經濟狀態 및 健康狀態別 虐待 被害老人의 對應方法 = 107
(表4-31) 加害者數 및 虐待頻度別 虐待 被害老人의 對應方法 = 108
(表4-32) 虐待類型 및 虐待經驗數別 虐待 被害老人의 對應方法 = 109
(表4-33) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 被害老人의 對應方法 = 110
(表4-34) 虐待當時 老人이 참는 理由 = 114
(表4-35) 虐待 被害老人의 特性別 참는 理由 = 114
(表4-36) 加害者數別 虐待 被害老人이 참는 理由 = 115
(表4-37) 虐待類型 및 虐待頻度別 虐待 被害老人이 참는 理由 = 116
(表4-38) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 虐待 被害老人이 참는 理由 = 117
(表4-39) 虐待 被害老人의 特性別 加害者와의 同居率 = 120
(表4-40) 勤勞所得 有無, 經濟狀態 및 健康狀態別 虐待 被害老人의 加害者와의 同居率 = 120
(表4-41) 虐待頻度別 虐待 被害老人과의 加害者와의 同居率 = 120
(表4-42) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係別 加害者와의 同居率 = 121
(表4-43) 虐待 被害老人의 特性別 警察 申告經驗率 = 122
(表4-44) 勤勞所得 有無, 經濟狀態 및 健康狀態別 虐待 被害老人의 警察申告 經驗率 = 123
(表4-45) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 同居與否別 被害老人의 警察申告 經驗率 = 124
(表5-1) 虐待 被害老人의 特性別「家庭暴力 犯罪의 處罰 등에 관한 特例法」施行의 認知率 = 140
(表5-2) 家庭暴力被害者의 「家庭暴力 犯罪의 處罰 등에 관한 特例法」施行 認知率 = 141
(表5-3) 虐待 被害老人의 特性別 「家庭暴力 犯罪의 處罰 등에 관한 特例法」施行의 認知經路 = 141
(表5-4) 家庭暴力被害 對象者別 「家庭暴力 犯罪의 處罰 등에 관한 特例法」施行 認知經路 = 142
(表5-5) 虐待 被害老人의 특성 및 法 認知與否別 本人家庭 內 老人虐待 發生時 申告意向 및 非申告 理由 = 146
(表5-6) 虐待 被害老人의 健康狀態別 本人家庭 內 老人虐待 發生時 申告意向 및 非申告 理由 = 147
(表5-7) 虐待 被害老人의 虐待類型, 虐待經驗數 및 加害者數別 本人家庭 內 老人虐待 發生時 申告意向 및 非申告 理由 = 149
(表5-8) 虐待 被害老人의 特性別 이웃家庭 內 老人虐待 發生時 申告意向 및 非申告 理由 = 151
(表5-9) 虐待 被害老人의 虐待類型, 虐待經驗數 및 加害者數別 이웃家庭 內 老人虐待 發生時 申告意向 및 非申告 理由 = 153
(表5-10) 虐待 被害老人의 特性別 老人被害者 保護施設 必要率 및 入所意向 = 155
(表5-11) 虐待 被害老人의 健康狀態別 老人被害者 保護施設 必要率 및 入所意向 = 157
(表5-12) 虐待 被害老人의 虐待類型, 虐待經驗數 및 加害者數別 老人被害者 保護施設 必要率 및 入所意向 = 158
(表5-13) 虐待 被害老人의 老父母 虐待 豫防을 위한 建議內容 = 160
第1章 序論 = 31
第1節 硏究背景 및 目的 = 31
第2節 硏究方法 = 33
第3節 硏究內容 = 35
第4節 硏究의 制限點 = 36
第2章 理論的 考察 = 38
第1節 老人虐待의 槪念 및 類型 = 38
第2節 老人虐待 關聯 先行硏究 = 42
第3節 本 硏究를 위한 老父母 虐待의 槪念 = 54
第3章 老父母虐待 實態調査 應答者의 特性 = 56
第1節 老父母 - 子女關係 把握을 위한 豫備調査 應答者의 特性 = 56
第2節 老父母 - 子女關係 實態調査 應答者의 特性 = 58
第4章 老父母 虐待 實態 = 76
第1節 老父母 虐待 加害者의 特性 = 76
第2節 老父母 虐待 實態 = 83
第5章 老父母 虐待 關聯 法·制度의 認知 및 態度 = 135
第1節 老父母 虐待 關聯 法·制度 = 135
第2節 老父母 虐待 關聯 法·制度의 認知 = 139
第3節 老父母 虐待에 대한 老人의 態度 = 143
第6章 老父母 虐待 豫防 및 治療對策 = 162
第1節 老父母 虐待의 豫防對策 = 162
第2節 老父母 扶養家庭의 支援 = 164
第3節 老父母 虐待 被害者 保護對策 = 164
第4節 老父母 虐待 加害者 處罰 및 治療 = 165
第5節 老父母 虐待 關聯 法의 補完 = 166
第7章 要約 및 結論 = 167
參考文獻 = 170
附錄 = 175
表目次
(表2-1) 國內外 硏究에서의 老人虐待의 槪念 = 41
(表2-2) 老人虐待 類型別 經驗率 = 47
(表2-3) 老人虐待 類型別 分布 = 51
(表3-1) 全體 應答老人의 性別 分布 = 56
(表3-2) 全體 應答老人의 性別 特性 = 57
(表3-3) 虐待 被害老人의 性別 特性 = 59
(表3-4) 虐待 被害老人의 性別 住宅所有 形態 = 60
(表3-5) 虐待 被害老人의 性別 住宅名義 = 61
(表3-6) 虐待 被害老人의 住宅所有別 住宅名義 = 61
(表3-7) 住宅名義別 不動産 時價 = 62
(表3-8) 虐待 被害老人의 性別 動産有無 = 63
(表3-9) 虐待 被害老人의 性別 收入源別 比率 = 64
(表3-10) 虐待 被害老人의 性別 收入源數別 分布 = 65
(表3-11) 虐待 被害老人의 特性別 平均 收入源 數 = 65
(表3-12) 虐待 被害老人의 特性別 가장 큰 收入源 = 66
(表3-13) 全體 虐待 被害老人中 子女로부터 補助받는 老人의 比率 = 68
(表3-14) 虐待 被害老人의 特性別 子女로부터의 補助額 = 69
(表3-15) 虐待 被害老人의 特性別 主觀的 經濟狀態 = 70
(表3-16) 虐待 被害老人의 特性別 日常生活 遂行能力 = 72
(表3-17) 虐待 被害老人의 特性別 手段的 日常生活 遂行能力 = 73
(表3-18) 虐待 被害老人의 特性別 主觀的 健康狀態 = 74
(表4-1) 加害者의 性別 特性 = 77
(表4-2) 加害者의 性別 就業與否 및 職種 = 78
(表4-3) 加害者의 特性別 老父母와의 平素 關係 = 80
(表4-4) 加害者의 就業與否 및 同居與否別 老父母와의 平素 關係 = 80
(表4-5) 加害者의 特性別 成長時 家庭暴力 目擊 및 經驗比率 = 82
(表4-6) 加害者의 就業與否別 成長時 家庭暴力 目擊 및 經驗比率 = 83
(表4-7) 全體 應答老人의 特性別 虐待經驗 與否 = 84
(表4-8) 全體 應答老人의 特性別 虐待經驗 比率 = 85
(表4-9) 全體 應答老人의 性別 虐待類型別 虐待 經驗比率 = 86
(表4-10) 虐待 被害老人의 性別 虐待 平均 經驗 回數 = 87
(表4-11) 加害者의 特性別 老父母虐待 頻度 = 88
(表4-12) 加害者의 就業與否 및 同居與否別 老父母虐待 頻度 = 89
(表4-13) 加害者의 特性別 老父母虐待 理由 = 90
(表4-14) 加害者의 就業與否 및 同居與否別 老父母虐待 理由 = 92
(表4-15) 虐待 結果 나타난 身體的 症狀 有無 = 93
(表4-16) 虐待 被害老人의 特性別 身體的 症狀 有無 = 94
(表4-17) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 身體的 症狀 有無 = 94
(表4-18) 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 95
(表4-19) 虐待類型別 精神的 症狀 有無 = 96
(表4-20) 虐待 被害老人의 性別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 97
(表4-21) 虐待 被害老人의 年齡別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 98
(表4-22) 身體的 健康常態別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 99
(表4-23) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 有無 = 100
(表4-24) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 100
(表4-25) 加害者數別 虐待 結果 나타난 精神的 症狀 = 101
(表4-26) 虐待 被害老人의 特性別 身體的·精神的 症狀이 있는 경우 醫療處置 經驗率 = 103
(表4-27) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 醫療處置 經驗率 = 103
(表4-28) 加害者數 및 虐待頻度別 醫療處置 經驗率 = 104
(表4-29) 虐待 被害老人의 特性別 對應方法 = 106
(表4-30) 勤勞所得 有無, 經濟狀態 및 健康狀態別 虐待 被害老人의 對應方法 = 107
(表4-31) 加害者數 및 虐待頻度別 虐待 被害老人의 對應方法 = 108
(表4-32) 虐待類型 및 虐待經驗數別 虐待 被害老人의 對應方法 = 109
(表4-33) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 被害老人의 對應方法 = 110
(表4-34) 虐待當時 老人이 참는 理由 = 114
(表4-35) 虐待 被害老人의 特性別 참는 理由 = 114
(表4-36) 加害者數別 虐待 被害老人이 참는 理由 = 115
(表4-37) 虐待類型 및 虐待頻度別 虐待 被害老人이 참는 理由 = 116
(表4-38) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 加害者 同居與否別 虐待 被害老人이 참는 理由 = 117
(表4-39) 虐待 被害老人의 特性別 加害者와의 同居率 = 120
(表4-40) 勤勞所得 有無, 經濟狀態 및 健康狀態別 虐待 被害老人의 加害者와의 同居率 = 120
(表4-41) 虐待頻度別 虐待 被害老人과의 加害者와의 同居率 = 120
(表4-42) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係別 加害者와의 同居率 = 121
(表4-43) 虐待 被害老人의 特性別 警察 申告經驗率 = 122
(表4-44) 勤勞所得 有無, 經濟狀態 및 健康狀態別 虐待 被害老人의 警察申告 經驗率 = 123
(表4-45) 加害者와 虐待 被害老人과의 關係 및 同居與否別 被害老人의 警察申告 經驗率 = 124
(表5-1) 虐待 被害老人의 特性別「家庭暴力 犯罪의 處罰 등에 관한 特例法」施行의 認知率 = 140
(表5-2) 家庭暴力被害者의 「家庭暴力 犯罪의 處罰 등에 관한 特例法」施行 認知率 = 141
(表5-3) 虐待 被害老人의 特性別 「家庭暴力 犯罪의 處罰 등에 관한 特例法」施行의 認知經路 = 141
(表5-4) 家庭暴力被害 對象者別 「家庭暴力 犯罪의 處罰 등에 관한 特例法」施行 認知經路 = 142
(表5-5) 虐待 被害老人의 특성 및 法 認知與否別 本人家庭 內 老人虐待 發生時 申告意向 및 非申告 理由 = 146
(表5-6) 虐待 被害老人의 健康狀態別 本人家庭 內 老人虐待 發生時 申告意向 및 非申告 理由 = 147
(表5-7) 虐待 被害老人의 虐待類型, 虐待經驗數 및 加害者數別 本人家庭 內 老人虐待 發生時 申告意向 및 非申告 理由 = 149
(表5-8) 虐待 被害老人의 特性別 이웃家庭 內 老人虐待 發生時 申告意向 및 非申告 理由 = 151
(表5-9) 虐待 被害老人의 虐待類型, 虐待經驗數 및 加害者數別 이웃家庭 內 老人虐待 發生時 申告意向 및 非申告 理由 = 153
(表5-10) 虐待 被害老人의 特性別 老人被害者 保護施設 必要率 및 入所意向 = 155
(表5-11) 虐待 被害老人의 健康狀態別 老人被害者 保護施設 必要率 및 入所意向 = 157
(表5-12) 虐待 被害老人의 虐待類型, 虐待經驗數 및 加害者數別 老人被害者 保護施設 必要率 및 入所意向 = 158
(表5-13) 虐待 被害老人의 老父母 虐待 豫防을 위한 建議內容 = 160
-
- 한국 병역정책의 바람직한 진로 /
- 정주성 ;정원영
- 한국국방연구원,, 2003
-
- (주석) 형사소송법 .1-4
- 김희옥
- 韓國司法行政學會, 2017
-
- (역사와 쟁점으로 살펴보는) 한국의 병역제도
- 김신숙 지음
- 메디치미디어, 2020
-
- 주석 형법 : 총칙 . 1-2
- 박상옥
- 韓國司法行政學會, 2020
-
- 아픈 의사, 다시 가운을 입다 : 병원과 사회를 이어...
- 김선민 지음
- 메디치, 2024
서평 (0 건)
*주제와 무관한 내용의 서평은 삭제될 수 있습니다.
서평추가