목차 일부
Ⅰ. 문제의 제기 = 11
Ⅱ. 특별부담금에 대한 독일의 학설과 판례의 경향 = 13
1. 1990년 이전 = 13
2. 1990년 이후 특별부담금에 대한 연방헌재의 결정분석 = 19
Ⅲ. 우리나라 헌법재판소의 결정례 = 33
1. 수질개선부담금 = 33
2. 카지노사업자의 납부금 = 35
3. 국외여행자납부금 = 37
4. 문예진흥기...
목차 전체
Ⅰ. 문제의 제기 = 11
Ⅱ. 특별부담금에 대한 독일의 학설과 판례의 경향 = 13
1. 1990년 이전 = 13
2. 1990년 이후 특별부담금에 대한 연방헌재의 결정분석 = 19
Ⅲ. 우리나라 헌법재판소의 결정례 = 33
1. 수질개선부담금 = 33
2. 카지노사업자의 납부금 = 35
3. 국외여행자납부금 = 37
4. 문예진흥기금 납입금결정 = 43
5. 먹는물관리법에 의한 수질개선부담금 - 2004년 7월 15일 결정(2002헌바42) = 49
6. 구 학교용지확보에관한특례법에 의한 학교용지부담금 -2005년 3월 31일 결정(2003헌가20) = 63
7. 국민건강증진부담금에 대한 헌법적 평가 = 67
Ⅳ. 특별부담금의 헌법적 근거와 한계 = 77
1. 특별부담금의 헌법적 근거 = 77
2. 특별부담금의 헌법적 한계에 대한 이론상의 체계 - 조세와 같은 독립한 공과금의 체계로 볼 것인가 아니면 일반적인 입법한계원리를 적용할 것인가? = 78
Ⅴ. 맺는 말 및 요약 = 81
〔부 록1〕특별부담금 관련 우리나라 헌법재판소의 결정례
Ⅰ. 교통안전공단법 제17조 위헌제청(전원재판부 1999.1. 28. 97헌가8) = 97
Ⅱ. 관광진흥법 제10조의4 제1항 위헌소원(전원재판부 1999. 10. 21. 97헌바84) = 106
Ⅲ. 구 먹는물관리법 제28조 제1항 위헌제청(전원재판부 1998. 12. 24. 98헌가1) = 132
Ⅳ. 한국방송공사법 제35조 등 위헌소원(전원재판부 1999. 5. 27. 98헌바70) = 150
Ⅴ. 수도권정비계획법 제2조 제3호 등 위헌소원(전원재판부 2001.11.29. 2000헌바23) = 167
Ⅵ. 장애인고용촉진및직업재활법 제24조 제1항 단서 위헌소원(전원재판부 2003.07.24. 2002헌바82) = 198
Ⅶ. 먹는물관리법 제28조 제1항 위헌소원(2004. 7. 15. 2002헌바42 전원재판부) = 216
Ⅷ. 구 학교용지확보에관한특례법 제2조 제2호 등 위헌제청 (전원재판부 2005.03.31. 2003헌가20) = 253
〔부 록2〕
부담금관리기본법 = 275
부담금관리기본법시행령 = 287
서평 (0 건)
*주제와 무관한 내용의 서평은 삭제될 수 있습니다.
서평추가