1 인권과 정의에 대하여
1. 왜 ‘인권과 정의’를 말하는가?
2. ‘인권과 정의’ 주제 앞에서 요구되는 바는 무엇인가?
2 인권의 중요성과 개념
탈낸정과 인권
인권담론
1. 인권의 중요성
(1) 인권은 인간의 본질적 권리이다
(2) 인권은 모든 문제의 척도이다
(3) 우리 인간의 역사는 인권개선을 위한 투쟁의 역사이다
(4) 인권의 개선 없는 완전한 평화는 절대불가하다
2. 인권의 개념과 본질
(1) 인권의 개념
(2) 인권의 본질
3 인권의 조건과 범위
1. 인권의 조건
(1) 인권이 현실화되기 위해서는 반드시 ‘민주주의’의 실현이 필요하다
(2) 인권이 현실에서 보장되기 위해서는 ‘진정한 평화의 실천’이 요구된다
(3) 인권이 생활 곳에서 구현되기 위해서는 경제적 조건이 어느 정도 충족되어야 한다
(4) 인권이 현실화되기 위해서는 인권문제에 대한 국가와 시민사회 및 개인의 공감대가 확산되어야 한다
2. 인권의 범위
4 인권의 여러 담론
1. 인권과 국가
2. 인권과 정의
3. 인권과 자본
4. 인권과 노동
5. 인권과 주권
6. 인권과 법
5 인권개선을 위한 세계인권투쟁사
1. 세계인권투쟁사의 기조(基調)
(1) 인간의 본질적 권리가 바로 인권이라는 사실이다
(2) 인권투쟁사의 기조에는 인류의 저항과 투쟁의 정신이 깊이 배여 있다
(3) 인권투쟁사의 저변에는 용기와 실천이라는 덕목이 깔려 있음을 망각해서는 안 된다
2. 세계인권투쟁사의 전개
(1) 인권의 시원(始原)
1) 마그나 카르타와 인권의 시원(始原)
2) 권리청원과 군주권의 쇠퇴
3) 버지니아 권리장전과 근대인권법
(2) 인권의 보장(장치, 체제) : 프랑스 인권선언
4) 프랑스의 인권선언과 입헌주의적 기본권
(3) 인권의 국제화 : 세계인권선언
5) 세계인권선언과 인권의 국제적 보장
3. 세계인권투쟁사가 주는 의미와 교훈
6 인권개선을 위한 한국인권투쟁사
1. 한국인권투쟁사의 기조
(1) 결코 “이렇게 살 수 없다”는 현상타파의지가 깊이 내재되어 있다
(2) 한국인권투쟁사의 근거에는 분노심과 정의감이 깊이 내재되어 있다
2. 한국인권투쟁사의 전개
(1) 한말 시기의 시대적 상황과 인권투쟁
1) 한말의 시대적 특징
① 중앙집권적 전제왕조체제
② 철저한 신분체제
③ 단일한 국가이념의 체제
2) 한말의 인권투쟁
① 신분구조의 혁파를 요구하는 방향(투쟁)
② 근대사상의 실천투쟁
3) 한말 인권투쟁의 평가
(2) 일제강점기의 통치의 성격과 인권투쟁
1) 일제의 식민통치의 성격
① 일제의 식민통치는 철저한 동화정책에 의한 직접통치
② 일제의 식민통치는 민족말살정책으로 규정
2) 일제의 인권투쟁
① 일제 하 인권투쟁은 국권회복을 목표로 한 독립운동으로 연결되었다
② 왕권폐지를 통한 공화제 추진운동으로 나아갔다
3) 일제 하 인권투쟁의 평가
(3) 해방 이후 시대적 특성과 인권투쟁
1) 해방 후의 시대적 특성
① 반공국가로서 체제와 반체제 간에 대립 갈등 구조
② 독재의 일상화, 상시화, 구조화
③ 폭력의 상시화
2) 해방 후의 인권투쟁사
① 민주화투쟁으로 전개되었다
② 국가폭력에 저항운동을 전개하였다
3) 해방 후 인권투쟁의 평가
3. 한국인권투쟁사의 의미
7 인권의 여러 사례
1. 여성문제
(1) 여성문제의 현실과 그 원인
(2) 여성문제의 대책
2. 폭력문제
(1) 폭력의 실태 : 폭력현상진단
(2) 폭력문제에 대한 대응
3. 인종차별문제
(1) 나치즘의 인종주의
1) 나치즘 인종주의의 내용
2) 나치즘 인종주의의 평가
(2) 인종차별 진단
(3) 인종차별문제에 대한 대응책
8 정의란 무엇인가
9 정의는 왜 필요한가?
철학이란 무엇인가?
정의의 필요성
(1) 사회에 불공정한 일이 다반사로 일어나기 때문이다
(2) 가치판단의 혼돈이 점증되고 있는 실정에서 판단의 기준을 요구하게 된다
10 정의의 개념과 조건
1. 철학자의 정의론
(1) 플라톤의 정의론
(2) 아리스토텔레스의 정의론
(3) 존 롤스의 정의론
2. 정의의 개념규정의 난점과 의문들
(1) 정의의 개념규정이 어려운 이유
(2) 정의의 개념규정에서 제기되는 의문들
1) 행복이 정의인가?
2) 자유와 인권이 정의인가?
3) 선이 정의인가?
4) 평등이 정의인가?
3. 정의의 개념과 조건
(1) 정의는 당위론적 측면에서 규정되어야 한다
(2) 정의는 보편적 가치와 연대해야 한다
(3) 정의는 균등성, 공평성과 불가분의 관계에 있다
(4) 정의는 사회공동체 전체의 이익과 부합되어야 한다
11 정의의 역할과 기능
1. 정의에 대한 순수철학적 역할
2. 정치철학적 정의의 역할과 기능
(1) 사회적 적폐의 해결위한 추동력으로서의 역할
(2) 정권과 국가의 정통성 강화를 위한 척도로서의 역할
(3) 사회통합의 결정적 요소를 형성한다
(4) 정의의 실천은 변칙과 반칙과 특권의 종말을 이끈다
1. 왜 ‘인권과 정의’를 말하는가?
2. ‘인권과 정의’ 주제 앞에서 요구되는 바는 무엇인가?
2 인권의 중요성과 개념
탈낸정과 인권
인권담론
1. 인권의 중요성
(1) 인권은 인간의 본질적 권리이다
(2) 인권은 모든 문제의 척도이다
(3) 우리 인간의 역사는 인권개선을 위한 투쟁의 역사이다
(4) 인권의 개선 없는 완전한 평화는 절대불가하다
2. 인권의 개념과 본질
(1) 인권의 개념
(2) 인권의 본질
3 인권의 조건과 범위
1. 인권의 조건
(1) 인권이 현실화되기 위해서는 반드시 ‘민주주의’의 실현이 필요하다
(2) 인권이 현실에서 보장되기 위해서는 ‘진정한 평화의 실천’이 요구된다
(3) 인권이 생활 곳에서 구현되기 위해서는 경제적 조건이 어느 정도 충족되어야 한다
(4) 인권이 현실화되기 위해서는 인권문제에 대한 국가와 시민사회 및 개인의 공감대가 확산되어야 한다
2. 인권의 범위
4 인권의 여러 담론
1. 인권과 국가
2. 인권과 정의
3. 인권과 자본
4. 인권과 노동
5. 인권과 주권
6. 인권과 법
5 인권개선을 위한 세계인권투쟁사
1. 세계인권투쟁사의 기조(基調)
(1) 인간의 본질적 권리가 바로 인권이라는 사실이다
(2) 인권투쟁사의 기조에는 인류의 저항과 투쟁의 정신이 깊이 배여 있다
(3) 인권투쟁사의 저변에는 용기와 실천이라는 덕목이 깔려 있음을 망각해서는 안 된다
2. 세계인권투쟁사의 전개
(1) 인권의 시원(始原)
1) 마그나 카르타와 인권의 시원(始原)
2) 권리청원과 군주권의 쇠퇴
3) 버지니아 권리장전과 근대인권법
(2) 인권의 보장(장치, 체제) : 프랑스 인권선언
4) 프랑스의 인권선언과 입헌주의적 기본권
(3) 인권의 국제화 : 세계인권선언
5) 세계인권선언과 인권의 국제적 보장
3. 세계인권투쟁사가 주는 의미와 교훈
6 인권개선을 위한 한국인권투쟁사
1. 한국인권투쟁사의 기조
(1) 결코 “이렇게 살 수 없다”는 현상타파의지가 깊이 내재되어 있다
(2) 한국인권투쟁사의 근거에는 분노심과 정의감이 깊이 내재되어 있다
2. 한국인권투쟁사의 전개
(1) 한말 시기의 시대적 상황과 인권투쟁
1) 한말의 시대적 특징
① 중앙집권적 전제왕조체제
② 철저한 신분체제
③ 단일한 국가이념의 체제
2) 한말의 인권투쟁
① 신분구조의 혁파를 요구하는 방향(투쟁)
② 근대사상의 실천투쟁
3) 한말 인권투쟁의 평가
(2) 일제강점기의 통치의 성격과 인권투쟁
1) 일제의 식민통치의 성격
① 일제의 식민통치는 철저한 동화정책에 의한 직접통치
② 일제의 식민통치는 민족말살정책으로 규정
2) 일제의 인권투쟁
① 일제 하 인권투쟁은 국권회복을 목표로 한 독립운동으로 연결되었다
② 왕권폐지를 통한 공화제 추진운동으로 나아갔다
3) 일제 하 인권투쟁의 평가
(3) 해방 이후 시대적 특성과 인권투쟁
1) 해방 후의 시대적 특성
① 반공국가로서 체제와 반체제 간에 대립 갈등 구조
② 독재의 일상화, 상시화, 구조화
③ 폭력의 상시화
2) 해방 후의 인권투쟁사
① 민주화투쟁으로 전개되었다
② 국가폭력에 저항운동을 전개하였다
3) 해방 후 인권투쟁의 평가
3. 한국인권투쟁사의 의미
7 인권의 여러 사례
1. 여성문제
(1) 여성문제의 현실과 그 원인
(2) 여성문제의 대책
2. 폭력문제
(1) 폭력의 실태 : 폭력현상진단
(2) 폭력문제에 대한 대응
3. 인종차별문제
(1) 나치즘의 인종주의
1) 나치즘 인종주의의 내용
2) 나치즘 인종주의의 평가
(2) 인종차별 진단
(3) 인종차별문제에 대한 대응책
8 정의란 무엇인가
9 정의는 왜 필요한가?
철학이란 무엇인가?
정의의 필요성
(1) 사회에 불공정한 일이 다반사로 일어나기 때문이다
(2) 가치판단의 혼돈이 점증되고 있는 실정에서 판단의 기준을 요구하게 된다
10 정의의 개념과 조건
1. 철학자의 정의론
(1) 플라톤의 정의론
(2) 아리스토텔레스의 정의론
(3) 존 롤스의 정의론
2. 정의의 개념규정의 난점과 의문들
(1) 정의의 개념규정이 어려운 이유
(2) 정의의 개념규정에서 제기되는 의문들
1) 행복이 정의인가?
2) 자유와 인권이 정의인가?
3) 선이 정의인가?
4) 평등이 정의인가?
3. 정의의 개념과 조건
(1) 정의는 당위론적 측면에서 규정되어야 한다
(2) 정의는 보편적 가치와 연대해야 한다
(3) 정의는 균등성, 공평성과 불가분의 관계에 있다
(4) 정의는 사회공동체 전체의 이익과 부합되어야 한다
11 정의의 역할과 기능
1. 정의에 대한 순수철학적 역할
2. 정치철학적 정의의 역할과 기능
(1) 사회적 적폐의 해결위한 추동력으로서의 역할
(2) 정권과 국가의 정통성 강화를 위한 척도로서의 역할
(3) 사회통합의 결정적 요소를 형성한다
(4) 정의의 실천은 변칙과 반칙과 특권의 종말을 이끈다