Ⅰ. 연구 목적 = 1
Ⅱ. 연구 방법 = 1
Ⅲ. 연구 내용 = 2
1. 설문지 = 2
(1) 300명을 대상으로 설문조사를 한 경우 최대오차 한계 = 2
(2) 조사대상 인구 구성(총 300명) = 3
2. 스마트카드 = 6
(1) 스마트카드의 개념 = 6
(2) 스마트카드의 기능 = 6
(3) 스마트카드의 발급 절차 = 13
(4) 설문 문항별 응답 분포(학교, 성별, 학년에 따른 응답 분포) = 14
3. 기타 설문 문항별 응답 분포(학교, 성별, 학년에 따른 응답 분포) = 38
(1) 학내 CCTV = 38
(2) 생체정보시스템 = 44
(3) 지도교수제도 = 45
4. 설문지 통계 분석 결과 = 47
(1) 스마트카드 = 47
(2) 기타 설문 = 48
Ⅳ. 일반적 문제점 및 통계조사로 본 스마트카드의 문제점 = 48
1. 스마트카드의 일반적 문제점 = 48
(1) 두 종류 학생증 발급으로 인한 학생들의 혼돈 = 48
(2) 약관 설명과 제시의 부실 = 48
(3) 금융기관의 개인정보 활용 문제점 = 49
(4) 사생활침해 막는 제도적 장치 마련 절실 = 49
(5) 대학내 조교인력 축소목적의 부당성 = 49
2. CCTV의 일반적 문제점 = 50
(1) 잠재적 범죄자로 보는 문제 = 50
(2) 인격권침해의 문제 = 50
(3) 개인정보자기결정권의 침해 = 50
(4) 사생활의 침해 = 50
3. 통계 조사로 본 대학 내 스마트카드의 활용 문제점 = 51
(1) 개인정보의 집적화 문제 = 51
(2) 과소비 조장 = 51
(3) 도난 및 범죄 활용 가능성 = 51
(4) 위화감 조성 = 51
(5) 편리함으로 인한 인권의식의 저하 문제 = 52
Ⅴ. 통계조사 결과의 의미 = 52
1. 대학 내 미흡한 인권의식 = 52
(1) 스마트카드 도입에 호의적 태도 = 52
(2) 스마트카드의 인권침해요소에 대한 무관심 = 52
(3) 스마트카드 활용의 강제성 = 53
2. 개인정보수집에 대한 몰인식 = 53
(1) 개인정보보호에 관한 고지 없이 카드 발급 = 53
(2) 개인정보유출에 대한 무관심 = 54
(3) 졸업이후의 개인정보 존속의 문제 = 54
3. 사생활침해에 대한 인식 결여 = 54
(1) 스마트카드의 사생활정보 집적문제에 대해 무관심 = 54
(2) 국가인권위원회의 경고의 간과 = 55
4. 소결 = 55
VI. 개인정보보호의 이론적 현황과 인권법적 보호방법 = 56
1. 서 = 56
2. 정보기본권의 등장과 의의 = 56
3. 개인정보자기결정권의 등장 = 57
4. 스마트카드의 개인정보자기결정권의 침해문제 = 58
(1) 개인정보자기결정권의 의의와 내용 = 58
(2) 개인정보자기결정권의 인권법적 근거 = 59
(3) 대학내 스마트카드의 개인정보자기결정권의 침해 위험성 = 59
VII. 대학내 정보기술 활용의 인권법적 문제 = 60
1. 스마트카드의 인권법적 문제 = 60
(1) 사생활침해의 문제 = 60
(2) 정보집적의 인권법적 문제 = 60
(3) 대학생들 간의 위화감의 문제 = 61
2. CCTV의 인권법적 문제 = 61
(1) 범죄예방적 효과의 논란 = 61
(2) 대학생들의 인식 = 62
(3) 대학내 CCTV설치의 전제조건 = 62
3. 지문 등 생체정보 수집의 인권법적 문제 = 62
(1) 생체정보의 활용 = 62
(2) 기숙사 식당 이용 시 손혈관 인식 시스템사용 = 63
(3) 생체정보활용의 문제점과 한계 = 63
(4) 대학내 손혈관 시스템 도입의 전제조건 = 64
Ⅷ. 대학 내 인권 보호 대안 찾기 - 결론 = 64
1. 정보인권에 대한 의식향상 프로그램의 필요성 = 64
2. 대학내 정보기술 활용지침 제정의 필요성과 기본방향 = 65
(1) 정보기술 활용지침 제정의 필요성 = 65
(2) 외국에서의 정보인권보호의 일반원칙과 지침의 기본방향 = 65
참고자료 = 67
Ⅱ. 연구 방법 = 1
Ⅲ. 연구 내용 = 2
1. 설문지 = 2
(1) 300명을 대상으로 설문조사를 한 경우 최대오차 한계 = 2
(2) 조사대상 인구 구성(총 300명) = 3
2. 스마트카드 = 6
(1) 스마트카드의 개념 = 6
(2) 스마트카드의 기능 = 6
(3) 스마트카드의 발급 절차 = 13
(4) 설문 문항별 응답 분포(학교, 성별, 학년에 따른 응답 분포) = 14
3. 기타 설문 문항별 응답 분포(학교, 성별, 학년에 따른 응답 분포) = 38
(1) 학내 CCTV = 38
(2) 생체정보시스템 = 44
(3) 지도교수제도 = 45
4. 설문지 통계 분석 결과 = 47
(1) 스마트카드 = 47
(2) 기타 설문 = 48
Ⅳ. 일반적 문제점 및 통계조사로 본 스마트카드의 문제점 = 48
1. 스마트카드의 일반적 문제점 = 48
(1) 두 종류 학생증 발급으로 인한 학생들의 혼돈 = 48
(2) 약관 설명과 제시의 부실 = 48
(3) 금융기관의 개인정보 활용 문제점 = 49
(4) 사생활침해 막는 제도적 장치 마련 절실 = 49
(5) 대학내 조교인력 축소목적의 부당성 = 49
2. CCTV의 일반적 문제점 = 50
(1) 잠재적 범죄자로 보는 문제 = 50
(2) 인격권침해의 문제 = 50
(3) 개인정보자기결정권의 침해 = 50
(4) 사생활의 침해 = 50
3. 통계 조사로 본 대학 내 스마트카드의 활용 문제점 = 51
(1) 개인정보의 집적화 문제 = 51
(2) 과소비 조장 = 51
(3) 도난 및 범죄 활용 가능성 = 51
(4) 위화감 조성 = 51
(5) 편리함으로 인한 인권의식의 저하 문제 = 52
Ⅴ. 통계조사 결과의 의미 = 52
1. 대학 내 미흡한 인권의식 = 52
(1) 스마트카드 도입에 호의적 태도 = 52
(2) 스마트카드의 인권침해요소에 대한 무관심 = 52
(3) 스마트카드 활용의 강제성 = 53
2. 개인정보수집에 대한 몰인식 = 53
(1) 개인정보보호에 관한 고지 없이 카드 발급 = 53
(2) 개인정보유출에 대한 무관심 = 54
(3) 졸업이후의 개인정보 존속의 문제 = 54
3. 사생활침해에 대한 인식 결여 = 54
(1) 스마트카드의 사생활정보 집적문제에 대해 무관심 = 54
(2) 국가인권위원회의 경고의 간과 = 55
4. 소결 = 55
VI. 개인정보보호의 이론적 현황과 인권법적 보호방법 = 56
1. 서 = 56
2. 정보기본권의 등장과 의의 = 56
3. 개인정보자기결정권의 등장 = 57
4. 스마트카드의 개인정보자기결정권의 침해문제 = 58
(1) 개인정보자기결정권의 의의와 내용 = 58
(2) 개인정보자기결정권의 인권법적 근거 = 59
(3) 대학내 스마트카드의 개인정보자기결정권의 침해 위험성 = 59
VII. 대학내 정보기술 활용의 인권법적 문제 = 60
1. 스마트카드의 인권법적 문제 = 60
(1) 사생활침해의 문제 = 60
(2) 정보집적의 인권법적 문제 = 60
(3) 대학생들 간의 위화감의 문제 = 61
2. CCTV의 인권법적 문제 = 61
(1) 범죄예방적 효과의 논란 = 61
(2) 대학생들의 인식 = 62
(3) 대학내 CCTV설치의 전제조건 = 62
3. 지문 등 생체정보 수집의 인권법적 문제 = 62
(1) 생체정보의 활용 = 62
(2) 기숙사 식당 이용 시 손혈관 인식 시스템사용 = 63
(3) 생체정보활용의 문제점과 한계 = 63
(4) 대학내 손혈관 시스템 도입의 전제조건 = 64
Ⅷ. 대학 내 인권 보호 대안 찾기 - 결론 = 64
1. 정보인권에 대한 의식향상 프로그램의 필요성 = 64
2. 대학내 정보기술 활용지침 제정의 필요성과 기본방향 = 65
(1) 정보기술 활용지침 제정의 필요성 = 65
(2) 외국에서의 정보인권보호의 일반원칙과 지침의 기본방향 = 65
참고자료 = 67