Ⅰ. 서론 = 1
1. 문제제기 = 3
2. 연구방향 = 8
Ⅱ. 연구배경과 분석틀 = 21
1. 이론적 배경 = 23
2. 유럽연합의 시사점 = 40
3. 지역협력의 인프라 지표: 국가 및 지역차원 = 45
Ⅲ. 국가별 지역협력 인프라 실태 = 53
1. 한국 = 55
2. 중국 = 89
3. 일본 = 125
4. 러시아 = 167
5. 몽골 = 215
6. 북한 = 255
7. 미국 = 271
Ⅳ. 분야별 동북아협력의 인프라 실태 = 287
1. 경제분야 = 289
2. 안보분야 = 323
3. 정치분야 = 371
4. 문화분야 = 387
Ⅴ. 동북아협력에 관한 전문가 인식조사 = 419
1. 동북아 정체성 = 422
2. 경제협력 = 435
3. 안보협력 = 452
4. 정치협력 = 467
5. 문화협력 = 485
6. 정책방향 = 501
Ⅵ. 요약 및 종합 = 513
1. 국가별 인프라 실태 = 516
2. 분야별 지역협력 인프라 실태 = 519
3. 전문가 인식조사 종합평가 = 523
4. 유럽사례를 통해 본 동북아지역협력의 문제와 과제 = 525
1. 문제제기 = 3
2. 연구방향 = 8
Ⅱ. 연구배경과 분석틀 = 21
1. 이론적 배경 = 23
2. 유럽연합의 시사점 = 40
3. 지역협력의 인프라 지표: 국가 및 지역차원 = 45
Ⅲ. 국가별 지역협력 인프라 실태 = 53
1. 한국 = 55
2. 중국 = 89
3. 일본 = 125
4. 러시아 = 167
5. 몽골 = 215
6. 북한 = 255
7. 미국 = 271
Ⅳ. 분야별 동북아협력의 인프라 실태 = 287
1. 경제분야 = 289
2. 안보분야 = 323
3. 정치분야 = 371
4. 문화분야 = 387
Ⅴ. 동북아협력에 관한 전문가 인식조사 = 419
1. 동북아 정체성 = 422
2. 경제협력 = 435
3. 안보협력 = 452
4. 정치협력 = 467
5. 문화협력 = 485
6. 정책방향 = 501
Ⅵ. 요약 및 종합 = 513
1. 국가별 인프라 실태 = 516
2. 분야별 지역협력 인프라 실태 = 519
3. 전문가 인식조사 종합평가 = 523
4. 유럽사례를 통해 본 동북아지역협력의 문제와 과제 = 525